문제 정의
Django + Celery 스택을 사용하는 팀들은 Celery 작업 모니터링을 위해:
- Flower: 별도 프로세스로 실행해야 함 (포트 5555)
- 추가 인프라: 별도 컨테이너, 프로세스 관리 필요
- 컨텍스트 스위칭: Django Admin과 Flower를 왔다갔다
“Celery observability inside Django admin (no Flower, no extra process)” — HackerNews Show HN (2026.01.21)
개발자들은 이미 익숙한 Django Admin에서 모든 것을 관리하고 싶어합니다.
시장 분석
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 타겟 시장 | Django + Celery 사용 팀 |
| TAM | Django 생태계 $500M+ |
| 경쟁 상태 | BLUE (틈새 시장) |
경쟁 현황
| 솔루션 | 가격 | 약점 |
|---|---|---|
| Flower | 무료 | 별도 프로세스 필요 |
| django-celery-monitor | 무료 | 기능 제한, 유지보수 중단 |
| Prometheus + Grafana | 무료 | 설정 복잡, 오버킬 |
차별화 포인트: Django Admin 네이티브 통합, 제로 추가 프로세스
솔루션
핵심 기능
Django Admin 통합
# settings.py INSTALLED_APPS = [ ... 'celery_admin_observability', ]실시간 대시보드
- 워커 상태 (온라인/오프라인)
- 큐 길이 및 처리량
- 실패한 작업 목록
작업 관리
- 작업 재시도
- 작업 취소
- 결과 확인
알림
- 작업 실패 시 Slack/Email 알림
- 큐 백로그 경고
MVP 개발
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 기간 | 3주 |
| 복잡도 | Low |
| 기술 스택 | Python, Django, Celery Inspect API |
MVP 범위
- 워커 상태 표시
- 최근 작업 목록
- 실패 작업 재시도
수익 모델
| 티어 | 가격 | 내용 |
|---|---|---|
| Open Source | 무료 | 기본 기능 |
| Pro | $29/월 | 알림, 고급 대시보드, 우선 지원 |
| Enterprise | $99/월 | SSO, 감사 로그, SLA |
예상 MRR: $1K-5K (12개월 후)
참고: 오픈소스 기반이라 수익화가 어려울 수 있음. Pro 기능 차별화 필요.
리스크
| 리스크 | 수준 | 대응 |
|---|---|---|
| 기술 | L | Celery Inspect API 활용 |
| 시장 | M | 니치 시장, TAM 제한 |
| 실행 | L | 간단한 MVP |
추천 이유
Django + Celery 조합은 파이썬 웹 개발에서 매우 흔합니다. Flower가 표준이지만 “별도 프로세스"라는 불편함이 있습니다. Django Admin에 네이티브 통합되면 개발자 경험이 크게 향상됩니다. 다만, 시장 규모가 제한적이고 오픈소스 경쟁이 있어 수익화 전략을 신중히 수립해야 합니다.
Django + Celery 사용자시라면 댓글로 의견을 나눠주세요!