문제점 (고통지수: 8/10)
“AI 에이전트가 알아서 이메일을 보내고, 파일을 삭제하고, 결제를 처리했는데… 확인도 없이요” - AI 에이전트를 도입한 기업들의 새로운 악몽입니다.
현재 상황의 문제점:
- 통제 불가: AI 에이전트가 승인 없이 중요한 작업 자동 실행
- 감사 부재: 에이전트가 어떤 도구를 왜 호출했는지 추적 불가
- 롤백 불가: 이미 실행된 위험한 작업을 되돌릴 수 없음
- 규정 위반: 사람의 검토 없는 자동화로 컴플라이언스 이슈 발생
- 신뢰 부족: 에이전트를 업무에 투입하기 꺼려지는 심리적 장벽
타겟 시장
주요 타겟: AI 에이전트 도입 기업, SaaS 스타트업, 엔터프라이즈 IT팀
시장 규모:
- AI 오케스트레이션 시장: 2027년까지 $30B+ (CAGR 65%)
- 기업 35%가 AI 에이전트에 $5M+ 예산 할당 (2026년)
- MCP SDK 월간 다운로드 97M회 - 급격한 기술 채택
- 2028년까지 AI 에이전트 평가자 25%가 더 고부가가치 역할로 전환 예상
페인포인트 강도: 에이전트 자동화가 증가할수록 통제 필요성도 증가
Preloop이란?
AI 에이전트와 외부 도구 사이에 위치하는 Human-in-the-Loop 프록시 게이트웨이입니다.
핵심 컨셉:
# Preloop 정책 설정 예시
policies:
- name: "이메일 발송 승인"
trigger:
tool: "send_email"
conditions:
- recipients: "external"
- contains_pii: true
action: "require_approval"
timeout: "30m"
- name: "결제 처리 차단"
trigger:
tool: "process_payment"
conditions:
- amount: ">$100"
action: "block_with_review"
- name: "파일 삭제 알림"
trigger:
tool: "delete_file"
action: "notify_and_log"
차별화 포인트:
- MCP 네이티브: Model Context Protocol 표준 완벽 지원
- 정책 기반 제어: 선언적 규칙으로 승인 조건 정의
- 실시간 대시보드: 대기 중인 승인, 실행된 작업, 차단된 요청 한눈에
- 감사 로그: 모든 에이전트 활동 자동 기록 및 검색
- Slack/Teams 통합: 메신저에서 바로 승인/거부 처리
경쟁 분석
| 경쟁사 | 특징 | 약점 |
|---|---|---|
| Peta Desk | 휴먼 승인 워크플로우 | 초기 단계, 제한된 기능 |
| 자체 구현 | 완전한 커스터마이징 | 개발 비용, 유지보수 부담 |
| 없음 | 승인 없이 실행 | 보안/컴플라이언스 위험 |
기회 영역: MCP 표준 기반의 전용 게이트웨이 솔루션 부재
경쟁 강도: LOW - 블루오션 시장, 선점 기회
MVP 개발
예상 기간: 6-8주
기술 스택:
- 언어: TypeScript/Node.js
- 프레임워크: Fastify (고성능 프록시)
- MCP 통합: @anthropic/mcp-sdk
- 인증: OAuth 2.0 + RBAC
- 알림: Slack/Teams Webhook
MVP 기능:
- MCP 프록시 서버 (도구 호출 가로채기)
- 정책 엔진 (YAML 기반 규칙 정의)
- 승인 대기열 및 웹 대시보드
- Slack 알림 및 빠른 승인
- 기본 감사 로깅
확장 기능:
- ML 기반 이상 탐지
- 자동 승인 학습
- 다중 에이전트 세션 관리
- SOC 2 / GDPR 컴플라이언스 리포트
수익 모델
모델: Subscription (B2B SaaS)
가격 구조:
- Starter ($49/mo): 에이전트 5개, 월 1,000 요청, 이메일 알림
- Pro ($149/mo): 에이전트 25개, 월 10,000 요청, Slack 통합, 팀 승인
- Enterprise (맞춤형): 무제한, SSO, 감사 리포트, SLA
수익 예측:
- 6개월: $5K-15K MRR (얼리 어답터 확보 시)
- 12개월: $20K-50K MRR (엔터프라이즈 계약 시)
리스크 분석
| 리스크 | 수준 | 대응 방안 |
|---|---|---|
| 기술적 | LOW | MCP 표준 안정화, 문서화 충분 |
| 시장 | MEDIUM | 에이전트 도입 속도에 따라 수요 변동 |
| 실행 | MEDIUM | 보안 제품이므로 신뢰성 확보 필수 |
핵심 리스크: 대형 플랫폼(Anthropic, OpenAI)이 직접 기능 제공 가능성
이런 분께 추천
- 보안/DevOps 백그라운드가 있는 개발자
- AI 에이전트 프로젝트 경험이 있고 통제 필요성을 느낀 분
- B2B SaaS 영업 및 고객 성공 경험이 있는 분
- 프록시/게이트웨이 아키텍처에 익숙한 분
- 규정 준수(컴플라이언스) 도메인 지식이 있는 분
이 아이디어로 사이드프로젝트를 시작하셨다면, 또는 다른 의견이 있다면 댓글로 공유해주세요!