문제: Vector DB의 비용과 복잡성

LLM 애플리케이션을 개발할 때 “메모리” 기능은 필수입니다. 사용자와의 대화 기록, 컨텍스트 유지, 지식 검색 등 다양한 용도로 활용됩니다.

현재 대부분의 개발자들은 이를 위해 Vector Database를 사용합니다:

  • Pinecone (클라우드)
  • Chroma (로컬)
  • pgvector (PostgreSQL 확장)
  • Milvus, Qdrant 등

하지만 이 접근 방식에는 문제가 있습니다:

  1. 비용: 클라우드 Vector DB 비용이 빠르게 증가
  2. 복잡성: 임베딩 생성, 인덱싱, 검색 파이프라인 구축 필요
  3. 지연: 네트워크 RTT 추가
  4. 인프라: 서버 관리 부담

솔루션: 클라이언트 사이드 O(1) 메모리

Remember Me는 Vector DB 없이 클라이언트 사이드에서 동작하는 LLM 메모리 라이브러리입니다.

핵심 아이디어:

  • O(1) 시간 복잡도: 해시 기반 메모리 접근
  • 클라이언트 사이드: 서버 없이 브라우저/앱에서 동작
  • 40배 비용 절감: Vector DB 대비 인프라 비용 제로

기술 접근법

기존 방식 (Vector DB):
User Query → Embedding → Vector Search → Top-K Results → LLM

Remember Me 방식:
User Query → Semantic Hash → O(1) Memory Lookup → LLM

MIT의 Recursive LM 논문에서 영감을 받은 접근 방식으로, 시맨틱 해싱과 계층적 메모리 구조를 결합합니다.

시장 분석

타겟 사용자

  • LLM 애플리케이션 개발자
  • 사이드 프로젝트 개발자 (비용에 민감)
  • 프라이버시 중시 사용자 (로컬 처리)

경쟁 현황

솔루션유형비용복잡도
PineconeCloud$$$$낮음
ChromaLocal무료중간
LanceDBLocal무료중간
Remember MeClient무료낮음

비즈니스 모델

수익 전략

  1. 오픈소스 코어: MIT 라이선스로 기본 기능 공개
  2. Pro 기능: 고급 최적화, 분석 대시보드
  3. Enterprise: 팀 협업, 보안 기능

가격

  • Free: 기본 기능
  • Pro: $5-15/월
  • Enterprise: 문의

MVP 개발 범위

6-8주 예상

  1. 핵심 메모리 라이브러리 (TypeScript/Rust)
  2. LangChain 통합
  3. React Hook (useMemory)
  4. 기본 문서화

평가 점수: 85점

항목점수설명
Pain8/10Vector DB 비용/복잡성 실제 문제
Market7/10LLM 개발자 시장 급성장
Competition5/10Chroma, LanceDB 등 무료 대안 존재
Tech8/10기술적으로 차별화 가능
Revenue6/10개발자 도구 수익화 도전적
Domain Fit8/10dev_tools 도메인 적합

추천 여부

조건부 추천

  • 기술적 차별화가 명확해야 함
  • 무료 대안들과의 성능 비교 필수
  • 개발자 커뮤니티 빌딩 중요

LLM 메모리 문제는 실제로 존재하고, 클라이언트 사이드 솔루션에 대한 니즈도 있습니다. 다만 Chroma, LanceDB 같은 강력한 오픈소스 대안들이 있어 명확한 차별점이 필요합니다.


이 글은 HackerNews Show HN 피드를 기반으로 AI가 분석한 사이드 프로젝트 아이디어입니다.